UI自动化测试应不应该投入?有没有前途?怎样做最明智?

2020-10-20 10:00:00
霍格沃兹测试学院
转贴:
知乎
435
摘要:不少测试同学吐槽自己公司的 UI 自动化测试效果差而维护成本高,就是一件劳民伤财的集体活动。经常也会有同学问,UI 自动化测试应不应该投入?有没有前途?怎样做比较明智?
不少测试同学吐槽自己公司的 UI 自动化测试效果差而维护成本高,就是一件劳民伤财的集体活动。经常也会有同学问,UI 自动化测试应不应该投入?有没有前途?怎样做比较明智?

针对这个痛点问题,本文整理了霍格沃兹测试学院校长,资深测试架构师@思寒老师的看法和最佳实践经验,供大家参考,也欢迎有经验的同学留言探讨。

一、该不该做 UI 自动化测试?

1.怎么看 UI 自动化测试的价值?

  • 从公司价值角度:没有 UI 自动化测试并不影响公司和测试团队的生存;
  • 从个人价值角度:没有 UI 自动化并不影响找工作,但是会影响找大公司的工作;
  • 兼容性测试价值:没有 UI 自动化测试,最起码兼容性测试是不可能做好的。所以当你没有 UI 测试的时候,你只能祈祷你们的研发队伍很给力。本质只是看这几十万是怎么花的,要么是研发凭能力省下来、要么是测试凭能力省下来,要么是第三方公司凭能力挣的,要么是用户体验受损导致公司损失掉的。
  • 非功能测试:内存泄漏、页面性能、弱网都需要对具体页面的访问,人手是否可以足够快的可以重复的在各种不同场景下巡回测试,或者有理由不测试,比如 AB 测试或者质量监控很好。
  • 持续集成/持续交付:研发平均每几个小时就会打出来他觉得有信心的测试包,你如何快速的做出质量反馈。
  • 政治价值观:你如何应对 CXO 们对测试团队执行效率的吐槽?减少承接的需求、降低公司的发展速度、加人、找外包还是提高手速?你需要有应对的策略。

2.哪些场景可以不用做 UI 自动化测试?

  • 你的产品单元测试、接口测试非常成熟,而前端团队很给力,基本不出 UI 问题,有靠谱的研发团队在为质量兜底;
  • 你的自动化水平很差,搞自动化非但不成功还让公司损失惨重,你用血一般的教训成功让领导接纳了 UI 自动化测试无用论;
  • 你的公司 2 个月发布一个大版本,你有为期 2 周以上的测试时间可以充分的奢华浪费;
  • 你的公司是富甲一方的甲方,你有数十人的外包测试团队可以帮你甩锅;
  • 你的工作国企铁饭碗,即使用户骂娘你仍然可以高枕无忧,比如1230x;
  • 你是 CXO 的小舅子;

二、UI 自动化测试有哪些最佳实践经验?

1.Google 在 Android 官网给出的参考资料

2.大咖 Martin Fowler 的指导图

  • 测试金字塔
  • PageObject 设计模式

3.霍格沃兹测试学院的建议

  • 互联网服务架构与测试流程。

  • 持续集成与交付。

  • 合理地使用 UI 自动化测试。
发表评论
评论通过审核后显示。
联系我们
联系人: 郑女士
电话: 13792883250
Email: zhengqiaoyin@cnezsoft.com
网址: www.easycorp.cn